Если вы все еще задаете себе этот вопрос, то линукс… вам, скорее всего, не нужен
Ну а если серьезно, то, по моему глубокому убеждению, человек должен самостоятельно, основываясь на личном опыте сделать этот выбор. Если вас устраивает Windows – пользуйтесь ей на здоровье. В конце концов, операционная система предназначена для того, чтобы решать задачи пользователя, а не у пользователя должна стоять задача осилить систему.
Кроме того, вы должны понимать, что Linux – это не Windows. Это ДРУГАЯ система. И “хочу как в Windows” скорее всего не будет. Это совсем не означает, что Linux будет хуже. Просто это не Windows.
На просторах инета вы можете найти массу авторитетных и не очень дискуссий о том, какая ось лучше. Искушенные и не очень линуксоиды и виндузятники бьют себя пяткой в грудь и с пеной у рта доказывают, что только их система есть символ «истинной веры». Здесь мы не будем углубляться в эти , зачастую очень эмоциональные, «аргументы». Попробую обосновать свой выбор, основываясь на практических аспектах.
1. Линукс бесплатный.Сразу сделаю поправку: не всякий и не всегда. Существуют и коммерческие дистрибутивы Линукс. Тот же Red Hat, например. Да и openSUSE – это бесплатная версия коммерческого дистрибутива SUSE Linux, и является его основой. Но платите вы в случае коммерческого дистрибутива, как правило, за техническую поддержку и/или обновления. Само же ядро Линукс – открытое и бесплатное. Обладая достаточным уровнем знаний, в принципе можно собрать свой собственный Линукс
И это будет легально. Плюс есть масса свободных дистрибутивов, например openSUSE.
2. В Линуксе нет вирусов.Кстати говоря тоже не совсем верно. Они есть. Но как гласит народная мудрость - «вирусы в Линуксе – как НЛО: все о них слышали, но никто не видел» и «вирусы под Линукс распространяются методом «ух ты! дай посмотреть!». Столь высокая вирусоустойчивость обусловлена следующими факторами:
* архитектурой системы. Например по умолчанию вам никогда не предоставляются права root (администратора в Линуксе), в отличии от Windows. Хотя, есть экстремалы, которые и в Линуксе сидят под рутом
Как говорится, срабатывает человеческий фактор.
* софт под линуксом в подавляющем большинстве случаев распространяется либо в виде исходных кодов, либо из официальных репозитариев. В этом случае, как вы понимаете «подцепить заразу» весьма и весьма проблематично.
* уязвимости в линуксе устраняются значительно быстрее, чем в Windows, благодаря тому же открытому коду.
Кстати, злопыхатели зачастую связывают отсутствие вирусов для Линукс с тем, что он слабо распространен. Но позвольте, доля Линукс среди серверов в инете более 50 %. Так что этот аргумент мы не можем считать убедительным
3. Линукс разрабатывался изначально как сетевая операционная система.Один мой друг после установки openSUSE сказал следующее: «такое ощущение, что интернет в компьютере». То есть субъективно для него скорость загрузки веб-страниц заметно увеличилась. Так что факт остается фактом – с сетью Линукс работает лучше. Интернет прочно вошел в нашу жизнь. А раз наше внимание стало прикованным к Сети, в нее просочилась и вездесущая что это я. На какие только рекламные объявления в Интернете не попадает наш глаз! Но наиболее полезной функцией, экономящей время, можно назвать интернет-рекламу турфирм. Вот это действительно круто – зашел, посмотрел, выбрал, поехал, отдохнул. Все просто!
Всеми этими достоинствами обладает дистрибутив openSUSE. Это немецкая разработка, которая воплощается под «патронатом» корпорации Novell и является достаточно дружественной к обычному пользователю. Я бы даже сказал, к нему применимо понятие «настоящее немецкое качество».
Вот, собственно и все основные моменты, которые я хотел донести до вас, уважаемые читатели. Это изложение отнюдь не претендует на полное освещение всех плюсов или минусов выбора Линукса. Но основные критерии, по которым я сделал выбор в сторону открытой операционной системы, изложены.